互聯(lián)網(wǎng)+時代全景解讀:誰能夠沖破泡沫,笑傲未來?
自2015年兩會政府報告發(fā)布之后,“互聯(lián)網(wǎng)+”頓成顯學(xué),在TMT投資領(lǐng)域,報告言必稱互聯(lián)網(wǎng)+,投資標(biāo)的非互聯(lián)網(wǎng)+不看,一時間泡沫泛濫,牛鬼蛇神上街,股價上竄如脫韁之馬,渾然不顧價值基本規(guī)律。
毫無疑問,互聯(lián)網(wǎng)+是潮流所在大勢所趨,但是,面對市場狂熱,面對各種不冷靜,我們必須冷靜下來,思考互聯(lián)網(wǎng)+真相,尋找泡沫下面的真金。
市面上現(xiàn)有兩種互聯(lián)網(wǎng)+。第一種是李克強(qiáng)總理提出的互聯(lián)網(wǎng)+,可簡稱為李克強(qiáng)+。通讀政府報告可以發(fā)現(xiàn),李克強(qiáng)+的著眼點主要有二:一是互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè),意在通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改造傳統(tǒng)的生產(chǎn)模式,進(jìn)而提振不景氣的經(jīng)濟(jì);二是刺激信息消費,意在通過電子商務(wù)改造流通模式,推動內(nèi)需外需增長,促進(jìn)社會就業(yè),其特點是重資產(chǎn)+技術(shù)。
第二種是互聯(lián)網(wǎng)公司提出的互聯(lián)網(wǎng)+,其特點是輕資產(chǎn)+服務(wù)。從兩會之后,主要分為兩大流派:一派是騰訊+,按照馬化騰“連接一切”的表述,可以理解為通過QQ和微信平臺,連接公共服務(wù),提高社會運行效率—他們希望政府能夠數(shù)據(jù)共享,讓老百姓通過微信來辦那些需要跑政府才能辦的事(比如微信簽證),以此增強(qiáng)用戶的粘性;另一派是阿里巴巴+,阿里巴巴一直在輸出一種理念—云計算猶如水和電一樣,是未來人類的必需品–其目的在于推銷云計算,希望中小企業(yè)、各種組織乃至各級政府,都接入自己的云計算,進(jìn)而完善自身的大數(shù)據(jù)資源。再仔細(xì)觀察一下,就會發(fā)現(xiàn),無論阿里還是騰訊,這兩家公司其實都瞄著一個共同的目標(biāo):大數(shù)據(jù)資源。何以故?正如去年夏季在中信證券策略會上提出的觀點:再過幾年,世界上將沒有什么互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),只有數(shù)據(jù)企業(yè),一個企業(yè)擁有的數(shù)據(jù)“數(shù)量和質(zhì)量”將決定企業(yè)價值。
互聯(lián)網(wǎng)+不是新詞,而是個古董。它的誕生最早可以追溯到2012年,當(dāng)時國內(nèi)熱議O2O,有人為了表達(dá)方便,將之形象的解讀為“互聯(lián)網(wǎng)+”。這個詞2013年初在小圈子里被一些學(xué)者使用過,2013年底被馬化騰發(fā)揚光大,直到2015年被引入政府工作報告,算是修成正果。由此來看,互聯(lián)網(wǎng)+原本不是什么新鮮事物,從某種意義上來說其前身就是O2O。李克強(qiáng)+旨在通過互聯(lián)網(wǎng)改造產(chǎn)能過剩的制造業(yè)進(jìn)而提高社會生產(chǎn)力;互聯(lián)網(wǎng)公司旨在服務(wù)用戶獲取資源,提高自身競爭力。O2O自然也是一種互聯(lián)網(wǎng)+,但是O2O僅僅是一種模式,它的核心原本是會員營銷,跟互聯(lián)網(wǎng)+的內(nèi)涵相去甚遠(yuǎn)。它不是生產(chǎn)力,因而不必過度解讀。
互聯(lián)網(wǎng)+”概念提出后,一石激起千層浪,一旦貼上了“互聯(lián)網(wǎng)+”的標(biāo)簽,股價就出現(xiàn)大幅上漲,有的連番漲停,一度超越納斯達(dá)克,以至于很多吹鼓手興奮的喊出了“超越美國”的最強(qiáng)音?孔V嗎?我們來一探究竟。
一、先潑一桶冰水
。ㄒ唬┱嫦啵何覈鳬CT發(fā)展水平低,互聯(lián)網(wǎng)普及率有待提高
歐美發(fā)達(dá)國家為什么沒有人談?wù)摶ヂ?lián)網(wǎng)+?很簡單,不需要。因為發(fā)達(dá)國家諸如丹麥瑞典等ICT水平高,互聯(lián)網(wǎng)普及率甚至達(dá)到100%,各行各業(yè)大都已經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)化。
相比之下,經(jīng)過20余年發(fā)展,我國ICT水平依然不高,與歐美等國相差至少10年以上。國際電信聯(lián)盟(ITU)發(fā)布2014年《衡量信息社會報告》,中國ICT水平排名86位。世界經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《2014年全球信息技術(shù)報告》指出,在全球信息技術(shù)發(fā)展水平排名中,前20位幾乎被發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體壟斷,我國僅排第62。遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜于歐美日韓等發(fā)達(dá)國家。差距何以如此巨大?在該報告主撰稿人貝納特·畢爾巴鄂-奧索里奧看來,排名靠前的經(jīng)濟(jì)體中,信息通信技術(shù)已經(jīng)融入國民生活各個領(lǐng)域,廣泛應(yīng)用于銀行、制造、物流、教育、衛(wèi)生、公共管理等行業(yè)。
國家信息中心發(fā)布的《中國信息社會測評報告2014》顯示,2013年中國信息社會總指數(shù)(ISI)達(dá)到0.4712,仍處于工業(yè)社會向信息社會加速轉(zhuǎn)型的歷史進(jìn)程中。
對于發(fā)達(dá)國家的企業(yè)而言,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)上升到一級戰(zhàn)略的高度,最為明顯的就是一個全新管理職位——首席信息官CIO的誕生。早在2000年,美國大企業(yè)基本上都設(shè)立了首席信息官。在利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改變傳統(tǒng)經(jīng)營模式方面,發(fā)達(dá)國家的企業(yè)取得了突破性進(jìn)展。比如,福特汽車公司通過網(wǎng)上采購,使汽車零部件的采購成本下降了30%;飛利浦?莫利斯公司利用網(wǎng)絡(luò)客戶關(guān)系管理系統(tǒng),建立了擁有2.6億煙民的個人檔案。在美日等國,互聯(lián)網(wǎng)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)已成為最具活力、規(guī)模最大的產(chǎn)業(yè)之一,成為經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要推動力量。與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)在其國內(nèi)生產(chǎn)總值中的比重已經(jīng)達(dá)到甚或超過50%,對國內(nèi)生產(chǎn)總值增加值的貢獻(xiàn)率更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過第一和第二產(chǎn)業(yè),成為創(chuàng)造就業(yè)崗位的重要推動力。
。ǘ┱嫦啵簾o網(wǎng)世界不是你的菜
國內(nèi)有些傳統(tǒng)公司試水互聯(lián)網(wǎng)+,往往將中國13億人口當(dāng)成自己的潛在市場。實際上,這是個陷阱。因為互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)把中國社會分為有網(wǎng)和無網(wǎng)兩個世界,全國互聯(lián)網(wǎng)普及率47.9%,意味著還有約一半以上的人口是游離于互聯(lián)網(wǎng)世界之外。傳統(tǒng)公司做互聯(lián)網(wǎng)+業(yè)務(wù),比如手游、在線教育或者在線旅游等熱點行業(yè),主要適合開拓有網(wǎng)世界的存量市場,而無網(wǎng)世界是潛在的未開發(fā)市場—開發(fā)周期或需要20年—如果將這兩者混為一談,幾近欺詐。
難道有網(wǎng)世界不會快速覆蓋過去嗎?我們不得不說,有點慢。由CNNIC的報告顯示,2014年,我國新增網(wǎng)民3117萬,增幅明顯收窄,非網(wǎng)民上網(wǎng)未來意向變化不大,由2011年的16.3%變?yōu)?6.2%,“肯定不上”的比例,雖然2012–2014連續(xù)三年下降,但依然高于2011年的69.5%,這表明未來非網(wǎng)民轉(zhuǎn)化成網(wǎng)民的難度仍然比較大,網(wǎng)民規(guī)模的增速將繼續(xù)減緩。
網(wǎng)民增速下降,上網(wǎng)意愿低,意味著開發(fā)無網(wǎng)世界,需要巨大的投資和時間成本。因此,它適合阿里巴巴、京東這樣的產(chǎn)業(yè)巨頭,他們等的起,也花得起,而不太適合那些體量更小的傳統(tǒng)企業(yè)—不能因為有個別的創(chuàng)業(yè)公司聲名鵲起,就把它當(dāng)成一種必然的趨勢,盲目跟風(fēng),容易失敗。
因此,對于那些已經(jīng)給自己貼了互聯(lián)網(wǎng)+標(biāo)簽的公司而言,我們要保持冷靜的頭腦,不能把一些無網(wǎng)世界中的用戶當(dāng)成市場范圍;不能把哪些資源不夠?qū)嵙Σ蛔,卻大言互聯(lián)網(wǎng)+的公司當(dāng)成明星。
。ㄈ┱嫦啵杭夹g(shù)創(chuàng)新C2C而缺少原創(chuàng),處于產(chǎn)業(yè)下游。
互聯(lián)網(wǎng)是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的典型代表,發(fā)達(dá)國家對其重要性早就有著深刻的認(rèn)識。21世紀(jì)初,八國集團(tuán)峰會就曾發(fā)表《全球信息社會沖繩憲章》,指出“信息通信技術(shù)是21世紀(jì)社會發(fā)展的最強(qiáng)有力動力之一,并將迅速成為世界經(jīng)濟(jì)增長的重要動力!被谶@一認(rèn)識,這些國家普遍將信息通信技術(shù)納入實現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)長期增長的總體戰(zhàn)略布局。政府不僅通過制定發(fā)展戰(zhàn)略和規(guī)劃等為企業(yè)發(fā)展技術(shù)指明方向,更重要的是通過法制手段為企業(yè)發(fā)展高新科技創(chuàng)造寬松的環(huán)境,提供必要的財政支持,在必要時甚至把經(jīng)常處于競爭關(guān)系中的企業(yè)組織起來,形成合力,加速技術(shù)攻關(guān)。
起步早使得歐美互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達(dá)國家在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中占盡先機(jī)。這些國家由于掌握了核心技術(shù),也就牢牢控制了相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展進(jìn)步的主導(dǎo)權(quán)。
與之相比,中國處于產(chǎn)業(yè)下游。國內(nèi)“發(fā)達(dá)的”主要是互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用而非核心技術(shù)。由于這些核心也統(tǒng)統(tǒng)“學(xué)”自于美國,以至于業(yè)內(nèi)有C2C之說“Copy2China”。盡管經(jīng)過了20年發(fā)展,在某些應(yīng)用技術(shù)中形成了新的優(yōu)勢,但是,從整體上來看,我國本土互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新主要集中于基礎(chǔ)應(yīng)用的完善與改良,除了少數(shù)巨頭企業(yè),很少涉及核心技術(shù)研發(fā)。
。ㄋ模┱嫦啵何覈ヂ(lián)網(wǎng)公司技術(shù)創(chuàng)新能力偏低
對互聯(lián)網(wǎng)公司而言,技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)成長的重要動力。事實上,本土TMT企業(yè)技術(shù)能力整體低于國外同行。在這種前提下,國內(nèi)成長起來的網(wǎng)絡(luò)龍頭,具備一定創(chuàng)新能力的公司,都已經(jīng)奔赴海外上市。留在A股市場上的,大都是行業(yè)中弱勢群體。造成了“一流公司奔海外,二三流公司上A股”的現(xiàn)象。
這種技術(shù)創(chuàng)新的差距可以從技術(shù)專利的申請情況得到驗證。據(jù)《華爾街日報》今年1月報道,在美國商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫(IFI Claims Patent Services)2014年的美國專利獲得量年度排名中,IBM連續(xù)22年蟬聯(lián)第一。谷歌和蘋果的排名繼續(xù)攀升。2014年的美國獲得量排名前五的公司和去年一樣,分別是IBM、三星電子、佳能、索尼和微軟,沒有一家中國企業(yè)。須知,美國商業(yè)專利數(shù)據(jù)庫追蹤的是涵蓋技術(shù)發(fā)明的“實用”專利,而非美學(xué)設(shè)計。
在這些公司里,IBM贏取專利的能力最強(qiáng)悍。2014年,IBM總計獲得7534項美國專利,谷歌在2014年獲得了2566項專利,同比增長逾39%,排名從2013年的第11位升至第8位,首次躍居前10。蘋果去年獲得2003項專利,同比增長13%,排名從第13位升至第11位。高通專利獲得量同比增長23%,排名從第9位升至第7位。
在這個統(tǒng)計里,中國公司2014年獲得的美國專利量提升了一倍,但是僅僅占據(jù)總專利量的2%。
從國內(nèi)來看,國內(nèi)企業(yè)的專利申請量在最近三年呈較快增長,其中在即時通訊、移動支付等領(lǐng)域所積累的專利申請和創(chuàng)新實力,在中國市場中已經(jīng)可以比肩甚至趕超同領(lǐng)域的國外企業(yè)!吨袊ヂ(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新觀察報告(2014)》顯示,百度+騰訊+奇虎+小米這四家創(chuàng)新活躍的公司,2014年申請的專利總量大約4000件左右。然而,我們必須承認(rèn),這個數(shù)字還比不上IBM一家公司,創(chuàng)新能力與國際巨頭相比,差距很大。
優(yōu)秀的中概股尚且如此,何況其他A股同行?缺少技術(shù)創(chuàng)新能力的公司,還算是高科技企業(yè)嗎?他們又如何與海外上市的同行競爭?
但令人驚奇的是,這類公司獲得的關(guān)注,卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于海外同行。更稀奇的是,還有一些以傳統(tǒng)業(yè)務(wù)公司,僅僅因為貼上了一個互聯(lián)網(wǎng)或互聯(lián)網(wǎng)+的標(biāo)簽,也迅速的獲得了高倍的溢價。我就奇了怪了,這不是泡沫嗎?
二、互聯(lián)網(wǎng)+:一輪新的泡沫在醞釀
(一)誰說沒有泡沫?
一提起泡沫,鈦媒體作者張笑容就想起了15年前的悲劇。上一年我所在網(wǎng)站躊躇滿志準(zhǔn)備IPO,沒想到幾個月后就戰(zhàn)略調(diào)整,然后就是戰(zhàn)略收縮,從市場銷售編輯技術(shù)……許多同事都不見了。2010年3月10日,納斯達(dá)克指數(shù)達(dá)到了5132.52的高點,隨后便一路下跌;在這期間美國有210家“.com”公司倒閉,千百億市值瞬間揮發(fā)。最近,Nasdaq指數(shù)又回到了5000點附近,A股也水漲船高,這是否意味著又一次互聯(lián)網(wǎng)泡沫的降臨?
對此我們有必要分析一哈。當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)+興起的狀況與2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫相比,有諸多相同和不同之處。
第一個相同的情況是,兩者都崛起于大牛市。當(dāng)年納斯達(dá)克市場科技股崛起起因于大牛市。A股市場也在2015年進(jìn)入牛市。追究牛市形成原因,更令人擔(dān)憂。納斯達(dá)克牛市的形成基于美國經(jīng)濟(jì)的走強(qiáng)。首先,自1980年以來,美國的企業(yè)巨頭以跨國公司的形式,為電子產(chǎn)品找到了新的市場;其次,大型計算機(jī)在工業(yè)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用提升了生產(chǎn)效率,全球市場的開拓極大的提高了工業(yè)產(chǎn)能;再次,PC和互聯(lián)網(wǎng)的普及將這一輪牛市推到2000年頂點。而A股牛市的背景卻是宏觀經(jīng)濟(jì)下行,整體經(jīng)濟(jì)增長動力不足。由此來看,國內(nèi)泡沫化的可能性更大。
第二個相同的情況是,估值高的嚇人。當(dāng)年一大堆科技股估值看起來都高到不合理,在最高峰的時候,Nasdaq本益比高達(dá)100倍,現(xiàn)在平均約30倍。當(dāng)然也有個別公司至今未盈利。在A股市場,目前TMT領(lǐng)域的公司本益比已經(jīng)接近100倍,有的達(dá)到數(shù)百倍,甚至遠(yuǎn)超于納斯達(dá)克當(dāng)年情形。與納斯達(dá)克不同的是,納市當(dāng)年集聚了世界上最優(yōu)秀的科技公司。而A股市場上幾家公司的質(zhì)量,與之相比,還有相當(dāng)差距。
第三個相同的情況是,風(fēng)險投資大量集聚。風(fēng)險投資的多寡,幾乎是泡沫與否的一個指向標(biāo),風(fēng)險投資額越大,泡沫化的可能性越大。當(dāng)年,正是在風(fēng)險投資快速攀升并在2000年達(dá)到頂峰的時候,泡沫不期而遇,此后,便是一瀉千里,這個過程基本與網(wǎng)絡(luò)泡沫破裂同步。所以,風(fēng)險資本的集聚程度,在某種程度上,也成了泡沫程度的風(fēng)向標(biāo)。根據(jù)Venture Source的調(diào)查報告,中國在2014年獲得的風(fēng)險投資額已經(jīng)躍居全球第二,僅次于美國,風(fēng)險投資越來越高,這不能不讓人加劇對泡沫的憂慮。
與15年前不同的是,現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模已經(jīng)是過去的15倍。2000年全球網(wǎng)民只有2億,而現(xiàn)在全球已經(jīng)有30億網(wǎng)民。其中,中國網(wǎng)民數(shù)量高達(dá)6.49億,超過了全美國總?cè)丝?倍。顯然,全球互聯(lián)網(wǎng)及高科技行業(yè)并非2000年那樣的泡沫,從長期來看,互聯(lián)網(wǎng)仍然是一個具有較為廣闊前景的行業(yè),隨著網(wǎng)絡(luò)與線下的企業(yè)逐漸融合,將為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入更多的活力。
然而,在我們看到互聯(lián)網(wǎng)廣闊前景的同時,我們也必須清楚的認(rèn)識到其中的風(fēng)險點。泡沫現(xiàn)象在于,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)+崛起之后,沉渣泛濫雞犬升天,中國股市不缺乏概念炒作題材驅(qū)動,不缺乏那種由餐飲搖身一變?yōu)樵朴嬎愕墓荆鄙僦髁鞯钠脚_級互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),缺少掌握獨特核心技術(shù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。
因此,我們投資的關(guān)注點應(yīng)該落腳于如何“擠掉泡沫”,如何發(fā)現(xiàn)存在于泡沫下面的真正有實力的企業(yè);同時,我們應(yīng)該注意一些系統(tǒng)風(fēng)險,如宏觀經(jīng)濟(jì)衰退的風(fēng)險、可能出現(xiàn)的金融危機(jī)等,注意繞過那些穿著互聯(lián)網(wǎng)+的馬甲。
。ǘ槭裁粗档瞄L期看好?李克強(qiáng)+意在經(jīng)濟(jì)維穩(wěn)
有泡沫不等于泡沫破;ヂ(lián)網(wǎng)值得長期看好,因為肩負(fù)著重大的政治使命!盎ヂ(lián)網(wǎng)+”在政府報告中首次出現(xiàn),實際上是受命于危難之間——宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)惡化,經(jīng)濟(jì)增長需要新的引擎。目前我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由高速增長階段進(jìn)入到中低速增長階段,從GDP來看,我國GDP增速已經(jīng)由2007年第一季度的14.5%下降到2014年第四季度的7.3%,我國出口也呈現(xiàn)疲軟態(tài)勢。加之制造業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)能過剩問題依舊突出,我國迫切需要找到經(jīng)濟(jì)的新引擎。
新引擎在哪里?
政府已經(jīng)注意到,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)增長迅猛,對促流通、擴(kuò)消費、惠民生具有積極作用,也意識到了互聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè)的重要性。近年來,上市的中概股中,互聯(lián)網(wǎng)公司數(shù)量不斷增加,業(yè)績不斷增長的前提下,中概股互聯(lián)網(wǎng)公司市值占GDP比重逐年高速提高,從2012年1.59%上升到2014年的6.17%,互聯(lián)網(wǎng)公司在中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位越來越重要。從社會零售消費來看,互聯(lián)網(wǎng)也發(fā)揮著積極作用。國家統(tǒng)計局發(fā)布《2014公報解讀:新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)方興未》一文指出,2014年全國網(wǎng)上零售額相當(dāng)于社會消費品零售總額的10.63%,上升2.68個百分點。
與2014年政府報告對比,可以發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)的重要性和基礎(chǔ)性明顯提升。這既說明政府對互聯(lián)網(wǎng)的理解加深,也表明了互聯(lián)網(wǎng)在政府心目中已經(jīng)升級為國家級主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。
報告是這樣表述的:一是“要實施高端裝備、信息網(wǎng)絡(luò)、集成電路……等重大項目,把一批新興產(chǎn)業(yè)培育成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)!保ń庾x:此處表達(dá)了政府對信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的定位和期盼,信息網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)是主導(dǎo)產(chǎn)業(yè))。二是“要促進(jìn)工業(yè)化和信息化深度融合,開發(fā)利用網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化等技術(shù),著力在一些關(guān)鍵領(lǐng)域搶占先機(jī)、取得突破!保ń庾x:此處表達(dá)了對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的期盼,希望通過相關(guān)技術(shù)實現(xiàn)傳統(tǒng)制造業(yè)升級轉(zhuǎn)型。)
此外,在2015年報告的工作總體部署中,可以歸納為四個側(cè)重面(詳見如下),我們著重關(guān)注兩大要點:1.基礎(chǔ)建設(shè);2.壯大信息消費;3.培育創(chuàng)新;4.網(wǎng)絡(luò)政務(wù)與其他。
可以預(yù)期,有關(guān)制度紅利將會隨著行政改革的深入得到進(jìn)一步釋放。第一,發(fā)展基礎(chǔ)技術(shù)。移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)可視為產(chǎn)業(yè)發(fā)展技術(shù)基礎(chǔ),這些技術(shù)與制造業(yè)結(jié)合,將產(chǎn)生新的物種。第二,維護(hù)行業(yè)秩序。促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融的健康發(fā)展,這三個領(lǐng)域?qū)⑹艿揭欢ㄖ贫燃s束和監(jiān)管。第三,調(diào)整產(chǎn)業(yè)布局。政府要引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國際市場,利好海外并購、跨境電商,跨境旅游等領(lǐng)域發(fā)展。
(來源:鈦媒體 張笑容)
北恩不僅僅做耳麥電話、呼叫中心耳機(jī)、話務(wù)耳麥,防噪耳機(jī)、USB耳麥系列產(chǎn)品,更重要的是北恩U800、U860呼叫中心系統(tǒng)專為小型呼叫中心而設(shè)的套機(jī)組。軟硬結(jié)合,CRM客戶管理更有效地提升公司運營效率。
北恩為打造呼叫中心專用耳機(jī)的領(lǐng)導(dǎo)品牌不斷努力。
北恩通信耳機(jī)凈噪專家
歡迎大家來電咨詢:400-8121-338
2015中國呼叫中心及企業(yè)通信大會贊助商之北恩電聲歡迎到訪!